[JG2024-0275]增城西站片区-站前路（纵一路至福宁大道路段）建设工程施工监理补充公告

增城西站片区-站前路（纵一路至福宁大道路段）建设工程施工监理[JG2024-0275]补充公告各投标人：增城西站片区-站前路（纵一路至福宁大道路段）建设工程施工监理[JG2024-0275]于2024年01月13日在广州公共资源交易网、广东省招标投标监管网和中国招标投标公共服务平台发布招标公告，现就原招标公告及招标文件修改如下： 一、  现对已发布的招标公告附件2“评标办法”进行修改，以本补充公告附件1“评标办法”为准，详见附件1。 二、  延长投标登记时间。已办理投标登记的投标单位仍然有效，原招标公告的其他条款不变，具体内容详见原招标公告。 三、  原定的投标文件递交截止时间、开标时间需要延期。具体的时间和场地安排请各投标人密切留意广州公共资源交易中心公布本项目的日程安排，投标人可登录广州公共资源交易中心网站“首页→交易业务→建设工程→项目查询（日程安排、答疑纪要）”栏目，输入项目编号或项目名称查询最新信息。  招标人：广州市增城区地方公路管理总站日期：2024年01月22日附件： 增城西站片区-站前路（纵一路至福宁大道路段）建设工程施工监理补充公告.pdf 附件1 评标办法+.pdf 招标申请信息 项目名称工程类型项目类别招标方式联系方式增城西站片区-站前路（纵一路至福宁大道路段）建设工程施工监理交通工程服务公开招标中心服务热线 项目信息 项目名称 增城西站片区-站前路（纵一路至福宁大道路段）建设工程施工监理 项目编号 JG2024-0275 招标单位 广州市增城区地方公路管理总站 项目类别 服务 建设单位 广州市增城区地方公路管理总站 招标代理 广东省城规建设监理有限公司 项目监督部门 广州市增城区交通运输局 招标内容 招标方式 公开招标 诚信排名得分类别 该类项目不需要选择诚信得分类别 资审方式 资格后审 规划报建批准文号 备案方式 初步设计批准文号 工程类别 交通工程 建设用地批准文号 点击查看全部日程安排 活动开始时间结束时间场地招标公告发布2024-01-13 0:00:002024-02-28 9:00:00投标登记2024-01-13 0:00:002024-01-28 0:00:00发放招标文件2024-01-13 0:00:002024-02-28 9:00:00递交投标文件2024-01-13 0:00:002024-02-28 9:00:00招标答疑提问2024-01-13 0:00:002024-02-01 18:00:00一阶段开标2024-02-28 9:00:002024-02-28 10:00:00第1开标室（增城交易部）投标文件解密2024-02-28 9:00:002024-02-28 9:30:00二阶段开标2024-02-28 13:00:002024-02-28 15:00:00第1开标室（增城交易部） 答疑纪要 项目名称招标答疑发布时间操作没相对应数据！ 中标（成交）结果 项目名称招标单位招标代理中标单位状态操作没相对应数据！增城西站片区-站前路（纵一路至福宁大道路段）建设工程施工监理[JG2024-0275]补充公告各投标人：增城西站片区-站前路（纵一路至福宁大道路段）建设工程施工监理[JG2024-0275]于2024年01月13日在广州公共资源交易网、广东省招标投标监管网和中国招标投标公共服务平台发布招标公告，现就原招标公告及招标文件修改如下：、现对已发布的招标公告附件2“评标办法”进行修改，以本补充公告附件1“评标办法”为准，详见附件1。二、延长投标登记时间。已办理投标登记的投标单位仍然有效，原招标公告的其他条款不变，具体内容详见原招标公告。三、原定的投标文件递交截止时间、开标时间需要延期。具体的时间和场地安排请各投标人密切留意广州公共资源交易中心公布本项目的日程安排，投标人可登录广州公共资源交易中心网站“首页→交易业务→建设工程→项目查询（日程安排、答疑纪要）栏目，输入项目编号或项目名称查询最新信息。招标人：广州市增城区地方公路管理总站日期：2024年01月22日第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表①条款号条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：(1)评标价低的投标人优先；(2)按招标文件规定被认定为广东省信用等级较高的投标人优先(采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人)；(3)商务和技术得分较高的投标人优先；(4)由评标委员会投票确定。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。①“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序。招标人应根据招标项目具体特点和实际需要，详细列明全部评审因素、标准，没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。条款号条款号评审因素与评审标准(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。(6)投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。(适用于允许联合体投标的)(6)投标人未以联合体形式投标。(适用于不允许联合体投标的)(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。(10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。(11)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。(12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。第二个信封(报价文件)评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额)；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单条款号条款号评审因素与评审标准位章盖章齐全，符合招标文件规定。(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)，投标人已录入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http：//glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致①。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的总监理工程师或驻地监理工程师(含备选，如有)资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。②(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。③(9)以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。(适用于允许联合体投标的)①本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字〔2011〕114号)要求，招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路施工监理企业的描述，不适用于房建工程施工监理单独招标的情况。②对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还可对其他主要监理人员进行资格评审。③本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字〔2011〕114号)要求，招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路施工监理企业的描述，不适用于房建工程施工监理单独招标的情况。续上表条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成①：技术建议书：30分主要人员：25分技术能力②：0分业绩：25分履约信誉：10分第二个信封(报价文件)评分分值构成：评标价：10分2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。(1)评标价的确定：评标价＝投标函文字报价(2)评标价的平均值或最高评标限价的计算：(三个方案选择一个)方案一：①按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前三名(若不足三名，则选取相应数量)，对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不应进入评标基准价计算的评标价除外)，将该平均值作为评标价平均值。②参与评标价平均值计算的评标价的范围：最高投标限价的85%≤参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的100%；③小于最高投标限价的85%的评标价不参与评标价平均值的计算，但仍参与评标价的得分计算。若投标人的评标价均小于最高投标限价的85%时，则以最高投标限价的85%为评标价平均值。方案二：①除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参加评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。①商务及技术文件评分分值构成中，对于特长隧道项目主体工程和特别复杂的特大桥梁(主孔单孔跨径大于150m或桥墩高大于80m或采用新工艺等)以及其他有特殊要求的工程，招标人可根据实际情况设置技术能力评分，分值范围为0—5分，并在技术建议书分值中减少相应的分数。②“技术能力”指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的与工程咨询管理(包括监理等工程咨询工作)有关的专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。②参与评标价平均值计算的评标价的范围：最高投标限价的85%≤参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的100%；③小于最高投标限价的85%的评标价不参与评标价平均值的计算，但仍参与评标价的得分计算。若投标人的评标价均小于最高投标限价的85%时，则以最高投标限价的85%为评标价平均值。方案三：①最高投标限价下浮率的确定下浮率在第二个信封(报价文件)开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率区间差值不小于3个百分点的摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，每个标段各依次摇出3个球(摇出的珠不放回)，摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率(注：下浮率摇珠浮动区间差值以3至5个百分点为宜，摇出3个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001％)。②最高评标限价=最高投标限价×(1-最高投标限价下浮率)有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0分。(3)评标基准价的确定：(四种方法选择一个)方法一：将评标价平均值直接作为评标基准价。方法二：将评标价平均值下浮%，作为评标基准价。方法三：招标人设置评标基准价系数，由投标人现场抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。方法四：将最高评标限价下浮2.0%(取值范围为1.0%至3.0%)，作为评标基准价。(与方案三同时使用)在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=100%×(投标人评标价－评标基准价)/评标基准价续上表评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分标准②评分标准②条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值评分标准②评分标准②进度监理(5分)进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0-2.0分。2.2.4(1)技术建议书30分监理大纲(或监理方案)和措施15分质量和安全监理(5分)质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0-2.0分；2.2.4(1)技术建议书30分监理大纲(或监理方案)和措施15分费用和合同监理(3分)有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0-1.2分。2.2.4(1)技术建议书30分监理大纲(或监理方案)和措施15分施工环境保护管理(2分)有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0-0.8分。①招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。②招标人应列明各评分因素或各评分因素细分项(如有)的评分标准并作为评标委员会进行评分的依据。招标人在设置评分标准时，除履约信誉、主要人员、技术能力、评标价外，投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分的60%。评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分标准②条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值评分标准②本工程监理工作的重点与难点分析10分有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0-4.0分。对本工程的建议5分有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的，酌情加0-2.0分。2.2.4(2)主要人员25分总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩25分满足附录4最低要求得基本分15分；在此基础上满足以下条件分别加分：（1）近5年完成过1项新建或改扩建高速公路或一级公路的监理负责人（可为总监理工程师或副总监理工程师或驻地监理工程师）任职经历加5分。注：业绩证明材料应附交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中载明的、能够证明总监理工程师具有相关业绩的网页截图复印件。（2）拟投入本项目的总监理工程师具有住房和城乡建设部（或原建设部）颁发的监理工程师资格证书的（须在本公司注册且注册专业含市政公用工程），加5分（须提供资格证书复印件，否则不加分）。2.2.4(3)评标价10分评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F=10，一般原则上E1=1.0，E2=0.5，评标价得分保留小数点后四位，第五位四舍五入。评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F=10，一般原则上E1=1.0，E2=0.5，评标价得分保留小数点后四位，第五位四舍五入。评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F=10，一般原则上E1=1.0，E2=0.5，评标价得分保留小数点后四位，第五位四舍五入。2.2.4(4)其他因素技术能力0分科研开发和技术创新0分(1)投标人获得与公路工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖，每项加分；(2)投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方标准，每项加分；(3)本项累计加分最高分。注：同一事项，获得多个奖励或专利或标准的，不重复加分，按较高分只计一次。2.2.4(4)其他因素评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分标准②条款号评分因素评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值评分标准②路基工程5分在满足业绩最低要求的基础上，每增加10km(尾数不计)加1.25分，最多加5分路面工程5分在满足业绩最低要求的基础上，每增加10km(尾数不计)加1.25分，最多加5分桥梁工程分在满足业绩最低要求的基础上，每增加1座类似工程(桥梁规模)(桥梁类型)施工监理任务的加分，每增加1座桥梁主孔跨径不小于m的类似工程(桥梁规模)(桥梁类型)施工监理任务加分，最高加分不超过分。同一座桥梁按较高分只计取一次分值，不累计。①业绩25分基本要求15分满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。隧道工程分每增加座隧道单洞累计(即左洞加右洞)m及以上，加分，最高加分不超过分。交通安全设施工程分在满足业绩最低要求的基础上，每增加km(尾数不计)加分，最多加分。机电工程分在满足业绩最低要求的基础上，每增加km(尾数不计)加分，最多加分。房建工程分在满足业绩最低要求的基础上，每增加㎡(尾数不计)的房建工程(同时含土建和安装)施工监理加分，最多加分。①业绩评分设置应与资格最低要求设置保持一致，设置满分条件时以资格最低要求的2-4倍为宜，不得设置过高的业绩加分条件。评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分因素与权重分值①评分标准②条款号评分因素评分因素评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值评分标准②履约信誉10分履约信誉10分1.信用等级分值(5分)AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。2.履约情况(5分)若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：(1)交通运输部行政处罚的，扣5分/次。(2)广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。(3)广州市交通运输局、广州市增城区交通运履约信誉10分履约信誉10分输局行政处罚的，或广州市增城区地方公路管理总履约信誉10分履约信誉10分站通报批评的扣1分/次。①(4)广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或通报批评或正式约谈只按最高的扣分计算1次②。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。需要补充的其他内容需要补充的其他内容需要补充的其他内容需要补充的其他内容需要补充的其他内容需要补充的其他内容需要补充的其他内容需要补充的其他内容条款号条款号补充或修改的内容补充或修改的内容补充或修改的内容补充或修改的内容补充或修改的内容补充或修改的内容①本条内容供招标人自行选择是否设置，下同。②本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。11.1评标方法本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：(1)根据招标文件，编制评标使用的相应表格；(2)对投标报价进行算术性校核；(3)以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；(4)查询公路建设市场信用信息管理系统，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实(如有)。招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表第6.1.1款。评标委员会的主要工作内容包括：(1)评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；(2)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。(3)按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序(一)第一信封(商务及技术文件)：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审(评审打分)：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审，对投标人的监理实施方案、主要人员、其他因素等分别评审打分。(二)第二信封(报价文件)：1、初步评审：(1)只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；(2)报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；(三)投标文件相关信息的核查。(四)投标文件的澄清和说明(如有)(五)按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。3.2.2原3.2.2条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素(主要人员、技术能力(如有)、履约信誉除外)得分一般不得低于该权重分值的60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分(主要人员、其他因素)得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。评标委员会人数为9人时，计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中，采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值(若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时，则取消其中1名评委的所有评分，具体办法如下)，再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”。取消其中1名评委所有评分的办法一(依次按照以下流程)：(1)对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次分差值(次分差值＝某一评委技术评分总分的最高分－该评委技术评分总分的次低分)，取消次分差值最大的评委所有评分；(2)如次分差值仍相同，则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。取消其中1名评委所有评分的办法二：按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。评标委员会人数为7人时，计算投标人技术得分时:各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”。以上评标委员会人数以实际参与评审的评标委员会人数数量为准。投标人的商务得分保留至小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.6.13.6.1项(2)目末增加以下条款：g.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。3.6.3增加3.6.3项：3.6.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。3.9增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6、3.6.7条款后增加：3.9.3①推荐中标候选人方式：按各合同段最高投标限价高低顺序依次选定中标候选人，如果出现投标人在多个合同段都排名第一，将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第一中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。3.9.4通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：(1)招标公告第3点投标人资格要求；(2)投标人须知1.4.3项、1.4.4项、1.4.5项、1.12项、3.4项、3.5项；(3)本评标办法的否决条款。①适用于允许投标人同时参与多个标段投标，且只允许中其中一个标段的情形。