合肥市第二人民医院大动脉覆膜支架系统等四项手术室、介入科耗材配送服务

2024-01-23 09:52 一、原公告主要信息 原项目名称：合肥市第二人民医院大动脉覆膜支架系统等四项手术室、介入科耗材配送服务 原项目编号：2024AFFFN00032 原公告日期：2024年01月11日 二、公告内容（更正事项、内容及日期等） 合肥市第二人民医院大动脉覆膜支架系统等四项手术室、介入科耗材配送服务更正公告 一、项目基本情况 原公告的采购项目编号： 2024AFFFN00032 原公告的采购项目名称： 合肥市第二人民医院大动脉覆膜支架系统等四项手术室、介入科耗材配送服务 首次公告日期： 2024 年 01 月 11 日 二、更正信息 更正事项：■采购公告 ■采购文件 □采购结果 更正内容： 1 采购文件第三章采购需求中’付款方式：按月结算，审批后六个月支付。 ‘ 现修改为’付款方式：合同签订后，根据每个月的实际配送计算当月配送额，经甲乙双方确认结算金额后，据实支付每个月配送货款。合同周期内支付总金额不超过本项目预算。续签合同参照执行。’ 2 采购文件第四章评审方法和标准中 类别 评分内容 评分标准 分值范围 技术资信分 （ 80 分） 产品的技术需求 磋商小组根据供应商所投产品技术参数及要求的响应情况进行评分：标注★参数共 4 项，每符合一项得 5 分，共 20 分； 注：以响应表及采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。 0-20 分 所参选产品综合评价 供应商 对所投产品安全性性价比进行阐述， 磋商小组 进行综合评审： （ 1 ）所投产品安全性高、性价比高的，得 5 分； （2） 所投产品安全性、性价比较高的，得 2 分； （3） 所投产品安全性有待提升、性价比不高的，得 1 分。 （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 供货方案 根据 供应商 所提供的供货方案、响应及时性进行综合评分： （ 1 ）提供优质完善的供货配送方案，科学合理，供货及时可靠得 5 分； （ 2 ）提供良好的供货配送方案，具体合理，基本满足项目需求得 2 分； （ 3 ）供货配送方案基本可行，细节待完善的得 1 分； （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 业绩 自 2019 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）， 供应商 具有与所投任一产品同品牌、同型号产品的医疗机构供货业绩的，每提供 1 个业绩得 3 分，满分 15 分。 注：（ 1 ）投标文件中须提供合同扫描件，如合同中无法体现签订时间、项目内容等评审因素的，须同时提供业主单位加盖公章证明材料扫描件，否则不得分。 （ 2 ）合同甲方须为医疗机构，供应商须在投标文件中提供医疗机构官网截图证明医院等级（如有），百度百科等搜索页面截图不予认可。 （ 3 ）本项目业绩包含正在履约业绩及已完成业绩。 0-15 分 应急措施方案 根据 供应商 所提供的保障及应急措施进行综合评分： 1 、应急措施方案： （ 1 ）应急预案健全，思路可行，处理适宜，便于实施的，得 5 分； （ 2 ）应急预案较为健全，较合理、可操作性较强的，得 2 分； （ 3 ）方案基本符合要求的得 1 分； （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 售后服务措施方案 售后保障措施方案： （ 1 ）售后保障措施内容详细完整、科学合理、可操作性强、针对性强的，得 5 分； （ 2 ）售后保障措施内容具有一定针对性的，得 2 分； （ 3 ）售后保障措施内容有待完善的得 1 分； （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 运营管理服务方案 根据供应商为本项目提供的其他服务支持及培训（包括整体投入、配套制度建设及其他支持等），进行综合评分： （ 1 ）方案完善、科学合理、具有可操作性、具有完整可行的配套运营制度且满足采购人长远需求的，得 5 分； （ 2 ）方案完整性、科学合理性、可操作性一般，配套运营制度一般，基本满足采购人医院需求的，得 2 分； （ 3 ）方案完整性、科学合理性、可操作性较差，配套运营制度较差或没有，不能满足采购人医院需求的，得 1 分。 （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 所投产品综合性能 依据供应商对所投产品综合性能阐述进行评分，主要考虑制造工艺先进性、组装精度、使用和便利性： 制造工艺先进、组装精度高、使用和便利性强的得 5 分； 制造工艺较先进、组装精度及使用和便利性基本满足项目需求的得 2 分； 制造工艺有待完善、组装精度及使用和便利性有待提升的得 1 分； （ 4 ）差的或未提供的不得分 ； 注：投标文件中提供相关证明材料扫描件证明所投设备综合性能情况，具体形式不限，如产品说明书、产品彩页等。 0-5 分 服务承诺 本项目种类数量零碎、突发性强、等特点，根据供应商服务承诺的完整性、可操作性、响应及时性以及服务人员的技术能力等方面进行综合评审： 1 ．服务承诺具有针对性、完整详细且合理可行，与本项目的具体特点和实际需要适应度高，利于项目实施的，得 5 分； 2 ．服务承诺针对性较强、内容较详细且可行性较高，与本项目的具体特点和实际需要相适应程度较高，符合项目实施要求的，得 2 分； 3 ．服务承诺针对性较弱、内容可行性不强，与本项目的具体特点以及项目实际需要适应程度不够，基本满足实施要求的，得 1 分； 4 ．差或未提供不得分。 0-5 分 服务方案的及时性、便利性 根据 供应商 针对本项目提供的服务方案的必要便利性、可操作性、响应及时性等进行综合评审。 （ 1 ）服务方案便利，可操作性强， 全面深入、详尽准确，科学合理的， 得 5 分； （2） 服务方案较便利，符合实际，具有实用性的，得 2 分； （3） 服务方案基本符合要求，细节有待完善的，得 1 分； （ 4 ）差或未提供不得分 0-5 分 优惠条件 根据供应商提供的优惠条件进行评审，主要考虑原厂承诺的全面性，优惠条件的实用性及实际价值： （1） 提供原厂承诺且内容全面，有具体的优惠条件，且优惠条件实用性强，实际价值高的， 得 5 分； （2） 提供原厂承诺且内容较全面，有具体的优 惠条件，且优惠条件有一定的实用性的，得 2 分； （ 3 ）提供原厂承诺但内容简单，有优惠条件， 有实用性但价值不高的，得 1 分； （ 4 ）差或未提供的，不得分。 0-5 分 价格分 （ 20 分） 价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 20 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）× 20 ％× 100 现修改为： 类别 评分内容 评分标准 分值范围 技术资信分 （ 80 分） 产品的技术需求 磋商小组根据供应商所投产品技术参数及要求的响应情况进行评分：标注★参数共 4 项，每符合一项得 5 分，共 20 分； 注：以响应表及采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。 0-20 分 所参选产品综合评价 供应商 对所投产品安全性进行阐述， 磋商小组 进行综合评审： （ 1 ）所配送产品安全性高，有利于项目实施的，得 5 分； （4） 所配送产品安全性较高， 基本满足项目需求的，得 3 分； （5） 所配送产品安全性有待提升的，得 1 分。 （6） 差的或未提供的不得分。 注：响应文件中提供相关证明材料扫描件，具体形式不限，如产品说明书、产品彩页等，未提供任何材料导致无法评审的，本项不得分。 0-5 分 供货方案 根据 供应商 所提供的供货方案、响应及时性进行综合评分： （ 1 ）提供详细完善的供货配送方案，有利于项目实施的，供货及时可靠得 5 分； （ 2 ）提供较完善的供货配送方案，基本满足项目需求得 3 分； （ 3 ）供货配送方案基本可行，细节待完善的得 1 分； （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 业绩 自 2019 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）， 供应商 具有与所投任一产品同品牌、同型号产品的医疗机构供货业绩的，每提供 1 个业绩得 3 分，满分 15 分。 注：（ 1 ）投标文件中须提供合同扫描件，如合同中无法体现签订时间、项目内容等评审因素的，须同时提供业主单位加盖公章证明材料扫描件，否则不得分。 （ 2 ）合同甲方须为医疗机构，供应商须在投标文件中提供医疗机构官网截图证明医院等级（如有），百度百科等搜索页面截图不予认可。 （ 3 ）本项目业绩包含正在履约业绩及已完成业绩。 0-15 分 应急措施方案 根据供应商所提供的保障及应急 措施进行综合评分： （ 1 ）应急预案健全，思路可行，处理适宜，便于实施的，得 5 分； （ 2 ）应急预案较为健全，可实施性较强的，得 3 分； （ 3 ）方案基本符合要求的得 1 分； （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 售后服务措施方案 售后保障措施方案： （ 1 ）售后保障措施内容详细完整、有利于项目实施的、针对性强的，得 5 分； （ 2 ）售后保障措施内容具有一定针对性的，得 3 分； （ 3 ）售后保障措施内容有待完善的得 1 分； （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 运营管理服务方案 根据供应商为本项目提供的其他服务支持及培训（包括整体投入、配套制度建设及其他支持等），进行综合评分： （ 1 ）方案完善，具有完整可行的配套服务支持且高度满足采购人需求的，得 5 分； （ 2 ）方案完整性、配套服务支持较完善，基本满足采购人需求的，得 3 分； （ 3 ）方案完整性有待提高，配套服务支持有待完善的，得 1 分。 （ 4 ）差的或未提供的不得分。 0-5 分 所投产品综合性能 依据供应商对所投产品综合性能阐述进行评分，主要考虑制造工艺先进性、组装精度、使用和便利性： （ 1 ）制造工艺先进、组装精度高、使用和便利性强的得 5 分； 制造工艺较先进、组装精度及使用和便利性基本满足项目需求的得 3 分； 制造工艺有待完善、组装精度及使用和便利性有待提升的得 1 分； （ 4 ）差的或未提供的不得分 ； 注：投标文件中提供相关证明材料扫描件证明所投设备综合性能情况，具体形式不限，如产品说明书、产品彩页等。 0-5 分 服务承诺 由磋商小组依据供应商响应文件中提供相关承诺（如无条件报损退换、近效期退换、技术服务支持）等情况综合评分： （ 1 ）服务承诺详细完善，内容丰富，有利于项目实施的，得 5 分； （ 2 ）服务承诺较完善的，较有利于项目实施，有一定可行性的，得 3 分； （ 3 ）服务承诺有待完善的，得 1 分； （ 4 ）差或未提供的不得分。 0-5 分 服务方案的及时性、便利性 根据 供应商 针对本项目提供的服务方案的必要便利性、可操作性、响应及时性等进行综合评审。 （ 1 ）服务方案便利，可操作性强，全面深入、详尽准确的，得 5 分； （ 2 ）服务方案较便利，符合实际，具有实用性的，得 3 分； （ 3 ）服务方案基本符合要求，细节有待完善的，得 1 分； （ 4 ）差或未提供不得分 0-5 分 优惠条件 根据供应商提供的优惠条件进行评审，主要考虑原厂承诺的全面性，优惠条件的实用性及实际价值： （ 1 ）提供原厂承诺且内容全面，有具体的优惠条件，且优惠条件实用性强，实际价值高的，得 5 分； （ 2 ）提供原厂承诺且内容较全面，有具体的优惠条件，且优惠条件有一定的实用性的，得 3 分； （ 3 ）提供原厂承诺但内容简单，有优惠条件，有实用性但价值不高的，得 1 分； （ 4 ）差或未提供的，不得分。 0-5 分 价格分 （ 20 分） 价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 20 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）× 20 ％× 100 3 本项目’获取采购文件时间： 2024 年 01 月 11 日至 2024 年 01 月 24 日，每天上午 8:00 至 12:00 ，下午 12:00 至 17:00 （北京时间，法定节假日除外）’变更为’获取采购文件时间： 2024 年 01 月 11 日 08:00 至 2024 年 01 月 31 日 10:00 ‘。 4 本项目’获取采购文件方式：（ 1 ）供应商须登录安徽合肥·公共资源交易电子服务系统（以下简称’电子服务系统’）查阅采购文件。首次登录须持有电子服务系统兼容的数字证书，详情参见电子服务系统办事指南。’变更为’获取采购文件方式：（ 1 ）供应商须登录安徽合肥公共资源交易电子服务系统（电子服务系统）查阅采购文件。首次登录须持有电子服务系统兼容的数字证书，详情参见电子服务系统办事指南。’。 5 本项目响应文件提交截止时间和响应文件开启时间由 2024 年 01 月 24 日 10:00 变更为 2024 年 01 月 31 日 10:00 。 6 采购文件其他内容不变。 注：此公告视同采购文件的组成部分，与采购文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。 更正日期： 2024 年 01 月 23 日 三、其他补充事宜 无 四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1 采购人信息 名 称：合肥市第二人民医院 地 址：合肥市瑶海区和平路 246 号 联系方式： 0551-62965091 2 采购代理机构信息 名 称：安徽省招标集团股份有限公司 地 址：合肥市包河大道 236 号 联系方式： 0551-62220227 3 项目联系方式 项目联系人：杨光 电 话： 0551-62220227 五、附件 无。 附件: 合肥市第二人民医院大动脉覆膜支架系统等四项手术室、介入科耗材配送服务更正公告 pdf