2024年度专项执法行动无人机飞行保障服务（邵伯湖、宝应湖）采购项目

项目需求详情主要为邵伯湖、宝应湖，或根据执法需要机动执飞。详见本项目谈判文件。 展开服务周期：365天报价方式：价格类型：评选方式：综合评分评分标准(下载)：2024-01-25 09:30:00 谈判地址： 江苏省扬州市邗江区黄金坝路5号2楼西侧 服务实施地：江苏省扬州市邗江区扬子江中路732号需求文件：联系人：***报名结束时间：2024-01-25 00:00:00发布时间：2024-01-22 17:15:02采购编号：JSYZC21049920241602684采购单位：江苏省高宝邵伯湖渔业管理委员会办公室 供应商数量： 报名供应商不足二家。 允许1家中选 谈判文件提醒：供应商网上报名时须上传盖章后的响应文档一份，线下谈判时须供应商提供响应文件一式3份，其中正本1份，副本2份。（电子文档内容应与纸质文件正本、副本一致，如不一致以网上电子文档为准，副本可为正本的复印件。）谈判规则：1.供应商须在平台报名并上传响应文件，采购单位不接受未在平台报名并上传响应文件的供应商。2.供应商须准时在到线下谈判地点签到并递交文件，参与谈判；如采购单位不需要供应商线下递交响应文件，可在上方谈判文件提醒中，填写0份。供应商资格：一、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，且已在本系统注册的供应商。二、落实政府采购政策满足的需求：本项目专门面向中小企业采购。供应商须提供《中小企业声明函》（格式详见第六篇），《中小企业声明函》不符合要求或未提供的，本项目响应文件无效。三、特定的资格要求：无。异议处理项：如有异议请电话咨询采购人，采购流程问题请咨询平台运营。 更多内容咨询及报价地址： https://cg.zbj.com/newdetailsDemand?id=d6c2d42130c246989ae7cdf44da2affc评审标准项 目评??分??标??准报价（20分）满足谈判文件要求且最低价格为谈判基准价，其价格分为满分20分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：谈判报价得分=(评标基准价／最后谈判报价)×20×100%（保留二位小数）。 注：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效响应处理。技术部分（38分）供应商必须制定“技术偏离表”，对照项目需求中设备技术参数进行逐项应答。评委根据技术规格偏离表评分，供应商所投产品技术参数和性能完全满足谈判文件技术参数的得基准分38分。标★参数为重要参数，每有一条不满足扣0.5分；非标★参数每有一条不满足扣0.4分；扣完为止。（其中：1、大型垂直起降固定翼按序号1.1为一条参数；2、多旋翼飞行平台按序号2.1.1为一条参数）标★参数指标需提供含CNAS或CMA认证的第三方检测机构出具的检测报告复印件加盖供应商公章，否则视为负偏离。注：项目参数、技术指标和相关要求不得虚假响应，如经查实，将取消成交资格、终止合同并提交财政监管部门列入不良记录处理。技术方案（18分）1、根据供应商提供的项目技术方案（包含但不限于经济型性、安全风险性、工作效率、时效性等方面）进行评分。方案详细、具体、合理、操作性强，得5分；较详细、具体、合理、可操作性较好，得3分；基本合理、描述简单、操作性低，得1分；具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度或不提供不得分。2.突发事件应急处置措施合理、具体、操作性强，得3分；较合理、严密，得2分；基本合理、描述简单，得1分；具有明显不合理项、存在实施难度或不提供不得分。3、所提供至少2名作业人员具有丰富的无人机湖泊巡查作业经验，在作业现场具有丰富的排查目标等专业处理能力，得3分。（须提供有效证明文件并加盖供应商公章）4、所提供至少1名无人机飞手最近2年内具有连续在大水面上空飞行经验半年以上有效证明材料，得3分。（须提供有效证明文件并加盖供应商公章）5、无人机巡查实时视频信息须接入采购人指挥中心相应系统平台，根据供应商提供的技术方案进行评分。方案具体、合理、操作性强，得4分；基本合理、描述简单、操作性低，得2分；具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度或不提供不得分。企业资质（8分）1、供应商具有AAA企业信用等级证明的证书，以及信用等级培训报告，得2分。2、供应商具有民用无人机驾驶员执照培训资质，得3分。3、供应商具有《通用航空企业经营许可证》，得3分。上述1-3项提供有效期内的证书复印件加盖供应商公章。业绩（9分）供应商2020年1月1日至今承担过与本项目类似的业绩，有一个得3分，共9分。（以合同签订时间为准，提供合同复印件或证明文件，加盖供应商公章）售后服务（7分）1、供应商应满足谈判文件售后服务要求，并提供具体售后服务方案（如服务体系、服务内容、故障解决方案、响应时间、软件升级、专业技术人员保障等）。售后服务方案详细、合理、操作性强，得4分；较详细、合理、操作性较好，得2分；基本合理、描述简单、操作性低，得1分；具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度或不提供不得分。2、供应商承诺在接到采购人通知后，能在45分钟内响应，并且能在6小时内解决的，得3分。（提供承诺函原件，如若成交后未能按照承诺函实施服务，视为提供虚假材料谋取成交，终止合同并纳入失信名单）。